Structurer ses décisions avec des méthodes éprouvées
Cadrez vos décisions, priorisez vos tâches, repérez les biais de votre équipe et comparez vos options avec des méthodes structurées : ABCDE, règle des 20/80 et matrice multicritères.
Contexte & Objectifs
Vous effectuez chaque semaine des arbitrages que personne ne vous a appris à poser correctement. Choisir entre deux priorités contradictoires, décider d'un investissement, arbitrer une réorganisation, valider ou non une proposition de votre équipe. Faute de méthode, ces choix se font souvent au feeling, sous la pression de l'urgence, ou par adhésion à la première option évoquée en réunion.
Les méthodes d'aide à la décision servent à rendre le raisonnement visible. Elles obligent à nommer les critères, à comparer les options sur la même grille, à mesurer les risques et à formuler ce que l'on suppose sans le savoir. Le classement ABCDE tranche une liste de tâches en quelques minutes. La règle des 20/80 montre où part réellement votre temps. La matrice multicritères met en balance des facteurs qui n'ont rien de comparable entre eux, un coût et une adhésion d'équipe par exemple.
Ces approches valent autant pour vos arbitrages personnels que pour les décisions collectives, où le raisonnement du groupe peut se refermer bien avant que toutes les options aient été examinées. Une décision structurée s'explique, se défend et se réexamine si le contexte change, ce qu'un choix intuitif ne permet jamais vraiment.
Dans ce guide
Les méthodes prêtes à l'emploi
6 méthodesUne méthode, c'est un kit clé en main : un prompt structuré, un fichier Excel pour saisir facilement vos données, et un exemple déjà rempli pour vous guider. Tout est prêt, il ne reste qu'à l'utiliser.
Clarifier la décision à prendre et ses options
Une décision mal cadrée conduit souvent à comparer trop vite les premières solutions qui viennent à l’esprit. Ici, le travail commence par clarifier précisément ce qu’il faut trancher et les contraintes qui comptent réellement.
À partir de votre situation, vous obtenez plusieurs voies possibles suffisamment différentes pour élargir la réflexion, ainsi que des critères pertinents pour les comparer. Les informations encore manquantes sont également mises en évidence afin d’éviter un arbitrage prématuré.
Le résultat constitue une base neutre pour poursuivre l’analyse ou ouvrir la discussion avec d’autres parties prenantes, sans imposer de choix à ce stade. Un fichier Excel facilite la préparation, accompagné d’un exemple renseigné pour montrer le niveau d’information attendu.
Rôle
Tu es un consultant en aide à la décision, spécialisé dans le cadrage des problèmes de décision mal formulés et dans la construction d'options alternatives.
Contexte
Beaucoup de décisions restent bloquées parce que la question posée n'est pas la bonne, ou parce que les options envisagées se limitent à deux alternatives évidentes. Le travail de cadrage consiste à reformuler la situation en une question de décision précise, à ouvrir l'éventail des solutions possibles et à nommer les critères sur lesquels le choix se jouera.
Tâche / Objectif
Aide-moi à transformer une situation confuse en une question de décision claire, accompagnée d'options plausibles et de critères de choix. Le but est de savoir précisément ce que j'ai à trancher avant de me lancer dans une analyse plus poussée, pour moi en tant que professionnel confronté à une situation encore mal définie.
Sources
Utilise les données suivantes pour cadrer ma décision :
- Situation actuelle (ce qui me préoccupe, en quelques phrases)
- Élément déclencheur (ce qui rend une décision nécessaire maintenant)
- Résultat souhaité (à quoi ressemblerait une situation satisfaisante)
- Contraintes connues (budget, délai, effectifs, règles internes)
- Personnes concernées par la décision (rôles, pas noms)
- Délai dans lequel la décision doit être prise
Format des données : Je te fournirai ces informations au format de mon choix (tableau Excel, CSV, liste simple). Adapte-toi au format que j'utiliserai.
Contraintes
- À inclure : reformulation de la question de décision, 3 à 5 options réellement différentes, 4 à 6 critères de choix suggérés avec leur justification, liste des informations qui manquent encore
- À éviter : options limitées à un choix binaire entre agir et ne rien faire, critères trop généraux pour départager les options, recommandation prématurée avant que je ne valide le cadrage
- Limites : livrable court, une page maximum ; pas de notation ni de classement des options à ce stade
Livrable
Je souhaite obtenir :
- Contenu attendu : question de décision reformulée en une phrase, 3 à 5 options présentées chacune en 2 ou 3 lignes, 4 à 6 critères de choix suggérés, liste des informations manquantes à réunir
- Format : question mise en évidence, puis liste des options, puis liste des critères, puis liste des informations manquantes
- Style : clair, concret, sans vocabulaire technique
- Longueur : une page maximum
- Ce que j'ai dû supposer : termine le livrable par une courte section intitulée "Ce que j'ai dû supposer", listant les hypothèses que tu as formulées faute d'information et les points que je dois confirmer.
Références
Inspire-toi des méthodes et concepts décrits dans :
- https://www.manager-go.com/efficacite-professionnelle/dossiers-methodes/evaluer-des-options
- https://www.manager-go.com/gestion-de-projet/aide-a-la-decision.htm
Méthode
Procède séquentiellement :
- Demande-moi de fournir les données listées dans #Sources. Accepte-les quel que soit le format (Excel, CSV, liste structurée, texte libre). Parse et normalise les données avant de poursuivre.
- Reformule ma situation en une question de décision précise, commençant par un verbe d'action, et vérifie avec moi que cette formulation correspond bien à mon problème.
- Construis 3 à 5 options réellement distinctes. Va au-delà des solutions évidentes : inclus au moins une option intermédiaire et une option de report ou d'expérimentation à petite échelle.
- Déduis des contraintes et du résultat souhaité 4 à 6 critères de choix, en expliquant en une ligne pourquoi chacun sera discriminant.
- Repère les informations qui manquent pour pouvoir trancher et indique où les chercher.
- Produis le livrable final au format spécifié dans #Livrable.
Pas de prise de tête : indiquez vos données dans le fichier de saisie, puis joignez-le à l'IA avec le prompt. Vos données restent dans le fichier, séparées du prompt : faciles à modifier et réutilisables.
Le fichier « exemple » vous montre comment le compléter et vous permet de tester la méthode immédiatement.
Conseil d'utilisation
Décrivez la situation telle qu'elle se présente, sans chercher à la présenter proprement. Les hésitations, les tensions entre objectifs contradictoires et les zones de flou sont justement ce qui permet à l'IA de repérer la vraie question à trancher. Un exposé trop lisse produit un cadrage superficiel.
Soyez précis sur l'élément déclencheur. Une décision qui devient urgente à cause d'un départ, d'une échéance contractuelle ou d'une hausse d'activité ne se cadre pas de la même façon qu'une réflexion de fond sans contrainte de calendrier.
Indiquez les rôles des personnes concernées plutôt que leurs noms. Ce qui compte pour le cadrage, c'est qui décide, qui est consulté et qui subira les effets du choix.
Si vous avez déjà une solution en tête, mentionnez-la comme l'une des options et laissez l'IA en proposer d'autres. Vous verrez ainsi comment elle se compare à des alternatives que vous n'aviez pas envisagées.
Une fois le cadrage reçu, vous pouvez enchaîner directement sur la matrice de décision ou le rapport complet en reprenant les options et les critères obtenus. Le gain de temps sur la suite est réel.
Accédez à toutes les méthodes
Un seul abonnement pour ouvrir tout le catalogue : prompts structurés, fichiers Excel de saisie et exemples déjà remplis.
- Un catalogue de méthodes qui s'enrichit
- Prompt, fichier de saisie et exemple pour chaque méthode
- Vos favoris, vos listes et vos notes dans votre espace
Accès illimité
4,92 € TTC / mois
facturé 59,00 € / an
Résiliable à tout moment.
Activer l'accès illimitéDéjà abonné ? Se connecter
Prioriser ses tâches avec la méthode ABCDE
Quand tout paraît urgent, la difficulté n’est plus d’exécuter mais de décider ce qui mérite réellement votre attention. Cette approche vous aide à reprendre le contrôle d’une liste de tâches encombrée en distinguant ce qui doit être traité, délégué, repoussé ou supprimé.
Vous obtenez une priorisation claire, accompagnée d’explications qui rendent les choix plus faciles à assumer. Les tâches qui saturent artificiellement votre agenda sont mises en évidence, tout comme celles qui gagneraient à être confiées à quelqu’un d’autre.
Un fichier Excel est fourni pour préparer votre liste, avec un exemple complété pour vous aider à démarrer.
Cette méthode inclut :
- Prompt structuré et guidé, prêt à l'emploi
- Fichier de saisie Excel pour structurer vos données
- Fichier exemple rempli avec données réalistes
- Conseils d'utilisation
Conçue et testée par des experts métier.
Se connecter Voir l'offreIdentifier ses priorités avec la règle des 20/80
Le principe de Pareto (connu aussi sous le nom de 20/80) devient vraiment utile lorsqu’il permet de voir où votre temps produit le plus de valeur et où il se dilue.
L’analyse met en évidence les activités à fort rendement, celles qui consomment beaucoup pour peu de résultat, et les écarts les plus significatifs dans votre emploi du temps. Vous obtenez ensuite des pistes concrètes de réallocation du temps pour concentrer davantage vos efforts sur ce qui compte réellement. Un fichier Excel accompagne l’exercice, avec un exemple renseigné pour faciliter la préparation.
Déjouer les biais dans une décision d'équipe
Une décision collective peut sembler solide alors que le raisonnement s’est refermé trop tôt. Influence du premier avis, poids de la hiérarchie, objections écartées trop vite : certains mécanismes faussent la discussion sans être immédiatement visibles.
L’analyse revient sur la manière dont l’échange s’est déroulé pour repérer les biais réellement étayés par les faits. Vous obtenez les points de vigilance les plus importants, leur niveau de risque et des moyens concrets de rouvrir le débat lors du prochain échange. Des questions prêtes à utiliser en réunion complètent l’ensemble, sans mettre les personnes en cause.
Un fichier Excel permet de reconstituer les étapes de la discussion, avec un exemple renseigné pour faciliter la préparation.
Construire une matrice de décision multicritères
Comparer plusieurs options devient vite difficile lorsque les critères se multiplient et n’ont pas tous la même importance. Cette approche permet de rendre l’arbitrage plus lisible en explicitant ce qui compte réellement dans la décision.
Vous obtenez une comparaison structurée des options, avec une lecture des critères qui pèsent le plus dans le résultat et des écarts qui méritent attention. Les cas où deux solutions restent trop proches ou présentent une faiblesse importante sont signalés pour éviter de transformer un calcul en faux verdict.
Un support Excel accompagne l’analyse, avec un exemple déjà renseigné pour faciliter la prise en main.
Évaluer des options et recommander la meilleure décision
Pour une décision difficilement réversible, l’enjeu n’est pas seulement de comparer les options, mais d’écarter celles qui ne tiennent pas, de confronter les meilleures à leurs risques et de vérifier leur solidité dans plusieurs hypothèses d’évolution.
Vous obtenez un dossier d’aide à la décision directement présentable à une direction : options crédibles, points de vigilance, scénarios possibles, recommandation argumentée et premières étapes de mise en œuvre.
Les incertitudes qui pourraient remettre en cause le choix restent clairement visibles après l’arbitrage. Un classeur Excel permet de préparer l’étude, avec un exemple complet pour servir de repère.
Vigilance sécurité
Sur les IA publiques (ChatGPT, Gemini, Copilot…), ne saisissez jamais de données confidentielles dans vos prompts : informations clients, données personnelles, secrets industriels, identifiants ou mots de passe, etc. Ces données peuvent être utilisées pour entraîner les modèles ou exposées à des tiers.